S'òpera
E´ ancora possibile utilizzare il concetto di ´guerra giusta´, nato in epoca moderna, ed entrato in crisi soprattutto nel Novecento? E, in ogni caso, l´espressione mantiene nel tempo un significato univoco? Quando si può cominciare a parlare di ´filosofia della pace´ e che differenza c´è tra ´guerra giusta´ e ´guerra santa´ e tra il pacifismo di Erasmo, quello di Kant, quello di Bobbio e quello dei teorici contemporanei della nonviolenza? Quali sono state le principali posizioni di filosofi e opinionisti sulle due guerre del Golfo e sull´intervento della Nato nella ex Jugoslavia? È accettabile la tesi di Huntington sul clash of civilizations? Possiamo ancora sperare nel ruolo di un organismo internazionale che si faccia garante della pace mondiale? E quali poteri questo organismo deve avere? Queste e altre questioni sono trattate nei saggi del presente volume che raccoglie gli Atti di un seminario interdisciplinare sui temi della pace e della guerra, svoltosi a Cagliari nell´autunno del 2004.
|